查看:0|回复:0

【语言培训】专家:

 attach_img

23

帖子

0

回复

90

积分
最后登录
2020-02-05 15:26:16
注册时间
2020-02-05 15:26:16
楼主
  发表于:2021-09-12 20:32:06|查看用户信息

2017年09月21日 16:44 澎湃新闻

9月21日,国家教育部、财政部、国家发展改革委公布42所一流建设的大学名单。三部委就相关问题回答记者提问时提到, “双一流”建设高校要继承原“985工程”建设基础,又要以改革促进发展,以改革增加建设动力,特别是加大对那些需要加强建设的高校的压力,实行存量改革、激发活力。

42所一流大学建设高校中,39所“985工程”大学全部在列,这是不是意味着一流大学建设高校和“985工程”大学只是换汤不换药?

//d1.sina.com.cn/201709/18/1469390.jpg
9月20日,双一流建设专家委员会委员厦门大学(分数线,专业设置)教育研究院院长刘海峰在接受澎湃新闻( www.thepaper.cn)提问时否认了这一说法。他说,“985工程”和“211工程”是“双一流建设高校”的逻辑起点和继承基础,一流大学建设高校既要创新也要继承,所以这样才能稳中求进、平稳过渡,因此考虑了原有的985工程的继承性的问题。“985高校基本都在里面,就是考虑继承性,兼顾以往建设的基础。而且是统筹推进,不是一步到位就能建设世界一流。”

但一流大学建设高校和“985工程”也有不同,比如它的流动性。刘海峰说,一流大学建设高校现在明确是一种动态管理,一个周期后会有退出和进入机制,评估达到标准则继续支持,达不到就只能退出。“它是一个滚动发展的,不是终身制,它跟985、211不同的这一点,就是它不是一个固定的身份,可上可下、有进有出。”

对于它的流动性,国家教育咨询委员会委员、中国教育发展战略学会学术委员会主任谈松华也深有感触。他对澎湃新闻表示,“985工程大学”是固定的,而“双一流建设高校”是动态的,一段时间会有评估。因为建设的方法和过程不一样,一流大学建设高校名单出现重复是对原来“985工程”高校的肯定。


0

帖子

0

回复

0

积分
最后登录
1970-01-01 08:00:00
注册时间
1970-01-01 08:00:00
会员必须登录才能发布帖子! 点击登录